STJAgRg no REsp 1.954.056-PRProcessual Penal

STJ — AgRg no REsp 1.954.056-PR

AgRg no REsp 1.954.056-PR

Readequação do bloqueio de valores. Reformatio in pejus . Art. 617 do Código de Processo Penal. Inocorrência.

Destaque

A readequação do bloqueio de valores não constitui reformatio in pejus, disciplinada no art. 617 do Código de Processo Penal.

Inteiro teor no site do STJ

Ficha técnica

Relator
Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT)
Órgão julgador
Quinta Turma
Informativo
Extraordinário nº 4 · Direito Penal
Data
13/12/2021
Disciplinas
Direito Processual Penal

Veja também

Mesmo informativo

STJAREsp 1.940.381-AL

Quando a acusação não produzir todas as provas possíveis e essenciais para a elucidação dos fatos, capazes de, em tese, levar à absolvição do réu ou confirmar a narrativa acusatória caso produzidas, a condenação será inviável, não podendo o magistrado condenar com fundamento nas provas remanescentes.

Mesmo informativo

STJAgRg no RMS 62.562-MT

Os indícios de autoria antecedem as medidas invasivas, não se admitindo em um Estado Democrático de Direito que primeiro sejam violadas as garantias constitucionais para só então, em um segundo momento, e eventualmente, se justificar a medida anterior, sob pena de se legitimar verdadeira fishing expedition .

Mesmo informativo

STJRepetitivo

Na hipótese de condenação concomitante a pena privativa de liberdade e multa, o inadimplemento da sanção pecuniária, pelo condenado que comprovar impossibilidade de fazê-lo, não obsta o reconhecimento da extinção da punibilidade.

Mesmo informativo

STJHC 684.254-MG

A competência para o julgamento de crime praticado por Promotor de Justiça, em contexto que não guarda relação com as atribuições do cargo, é do Tribunal de Justiça, revelando-se inviável a extensão do entendimento exarado pelo STF na QO na AP 937.

Mesmo informativo

STJAgRg no REsp 1.928.705-RS

É lícita a coleta de dados telemáticos de mensagens enviadas por meio de aparelhos Blackberry .

Mesmo informativo

STJHC 653.515-RJ

As irregularidades constantes da cadeia de custódia devem ser sopesadas pelo magistrado com todos os elementos produzidos na instrução, a fim de aferir se a prova é confiável.