STJAgRg nos EDcl nos EDcl no REsp 1.979.465-PRProcessual Penal

STJ — AgRg nos EDcl nos EDcl no REsp 1.979.465-PR

AgRg nos EDcl nos EDcl no REsp 1.979.465-PR

Pretensão para afastar o relator originário vencido de futuros recursos subsequentes distribuídos por prevenção à ação penal originária naquele órgão julgados. Ausência de previsão legal e regimental. Princípio do juiz natural. Impossibilidade.

Destaque

Não há nenhuma previsão legal ou regimental para afastar o julgador vencido de futuros julgamentos de recursos ou ações distribuídos por prevenção ao órgão julgador do qual integra.

Inteiro teor no site do STJ

Ficha técnica

Relator
Reynaldo Soares Da Fonseca
Órgão julgador
Quinta Turma
Informativo
Extraordinário nº 7 · Direito Penal
Data
03/05/2022
Disciplinas
Direito Processual Penal

Veja também

Mesmo informativo

STJHC 737.749-MG

É ilegal a prisão automática do réu solto em razão da condenação não definitiva do Tribunal do Júri.

Mesmo informativo

STJCC 178.697-PR

A competência para o julgamento do crime de estelionato, ainda que se tenha utilizado de imagens digitais adulteradas de passaporte válido de terceiro e documentos emitidos por órgão públicos federais, quando inexistente evidência de prejuízo a interesses, bens ou serviços da União, é da Justiça Estadual, devendo ser respeitada a regra de foro do domicílio da vítima no caso de o crime ser praticado mediante depósito, transferência de valores ou cheque sem provisão de fundos em poder do sacado ou com o pagamento frustrado.

Mesmo informativo

STJAgRg nos EDcl no REsp 1.961.504-PR

Não é da competência do juiz militar determinar o arquivamento do inquérito que investiga fato que possa ter adequação típica de crime doloso contra a vida praticado por militar contra civil, ainda que sua conclusão aponte para a presença de excludente de ilicitude de legítima defesa e/ou do estrito cumprimento do dever legal.

Mesmo informativo

STJAgRg no HC 735.572-RS

A visualização de itens semelhantes a drogas dentro de residência não é justificativa suficiente para o ingresso forçado em domicílio por agentes policiais.

Mesmo informativo

STJProcesso em segredo de justiça (Info. 7, Lei n. 11.343/2006 (Lei de Drogas) , arts. 33, § 4º e 42)

A utilização da quantidade e a natureza das drogas apreendidas tanto para exasperar a pena-base quanto para afastar a aplicação da minorante do tráfico de drogas dito privilegiado, sendo o único fundamento apontado pela Corte de origem para rechaçar a redutora legal, configura indevido bis in idem .

Mesmo informativo

STJProcesso em segredo de justiça (Info. 7, Lei n. 12.850/2013 , art. 2º, § 4º, III e V)

A mera imputação da prática dos crimes previstos na Lei n. 12.850/2013, em decorrência de operação envolvendo compra ou venda de criptomoedas, por si só, não justifica a imposição automática da custódia prisional.