STJREsp 1.928.951-TOCivil

STJ — REsp 1.928.951-TO

REsp 1.928.951-TO

Arbitragem. Alegação de nulidade. Impugnação ao cumprimento de sentença ou ação de nulidade. Prazo decadencial de 90 dias. Art. 33 da Lei n. 9.307/1996.

Destaque

A escolha entre a ação de nulidade e a impugnação ao cumprimento de sentença em nada interfere na cristalização ou não da decadência, de modo que, escoado o prazo de 90 dias para o ajuizamento da ação de nulidade, não poderá a parte suscitar as hipóteses de nulidade previstas no art. 32 da Lei de Arbitragem pela via da impugnação.

Inteiro teor no site do STJ

Ficha técnica

Relator
Nancy Andrighi
Órgão julgador
Terceira Turma
Informativo
nº 727
Data
15/02/2022
Disciplinas
Direito Civil; Direito Processual Civil

Veja também

Mesmo informativo

STJRMS 66.794-AM

Não se exige contraditório prévio à decretação de intervenção em contrato de concessão com concessionária de serviço público.

Mesmo informativo

STJREsp 1.947.036-DF

É ilegal a cobrança, pelo plano de saúde, de coparticipação em forma de percentual no caso de internação domiciliar não alusiva à tratamento psiquiátrico.

Mesmo informativo

STJREsp 1.963.067-MS

Não é possível a interrupção do prazo prescricional em razão do ajuizamento de ação declaratória de inexigibilidade dos débitos pelo devedor quando já tiver havido anterior interrupção do prazo prescricional pelo protesto das duplicatas.

Mesmo informativo

STJREsp 1.761.078-MS

É descabido reputar à instituição financeira, que foi mencionada em matéria jornalística retratando fatos que lhe eram desabonadores, responsabilidade por reparar danos morais suportados por clientes que tiveram seus nomes citados nessa mesma reportagem.

Mesmo informativo

STJREsp 1.953.191-SP

Após o prazo de 30 (trinta) dias do nascimento, o neonato submetido a tratamento terapêutico e não inscrito no plano de saúde deve ser considerado usuário por equiparação, o que acarreta o recolhimento de quantias correspondentes a mensalidades de sua categoria.

Mesmo informativo

STJAgRg no HC 693.887-ES

O roubo em transporte coletivo vazio é circunstância concreta que não justifica a elevação da pena-base.